作为独立社会观察者，因为追踪观察大量网络舆情事件，我对中国媒体传播研究、关注相对较多。多年来，写过无数相关文章。

总体说来，我们的主流媒体舆论传播工作空间无限，特别是国际传播工作亟需提高，任重道远。迫切需要培养造就世界级的大记者、大主持、大编辑等传媒人才。

(资料图片)

胡锡进也就是这样被关注到的。

昨天，胡老师突然宣布进入股市，引来网络各种热议，我也想凑个热闹说几句。

本来，炒股跳舞都是个人自由，依法办事就行，旁人无权置喙，说三道四。

而且，这两天头疼得比较厉害，加上目前我正在构思几个重大社会观察议题，撰写给中宣部李书磊部长的几个报告，时间有限，更没必要热脸去贴冷屁股，扫人家胡老师的兴。

但，既然胡锡进成了胡锡进，我又恰好对媒体传播这一块略有研究，还是说说，也算是尽一个独立社会观察者之本份。

首先，原则上，胡锡进炒股在法律法规上是肯定没问题的。

因此，这两天，有部分时政历史军事网红大v冷嘲热讽、大肆炒作胡锡进炒股事件是没多大意思的。

而且，理论上，把媒体人炒股看作近距离感受中国经济发展脉搏也是成立的。

值得商榷的是以下几点。

第一，由于众所周知的原因，胡老师本人在内地网络争议相当大，这种特殊的传播体质带来的舆论影响有可能恰恰与胡锡进进入股市的原始初衷相违背。

今后，一有风吹草动，就会被反复炒作。舆论环境嘈杂，反而不利中国股市健康稳健发展。

第二，胡锡进作为资深媒体人，活动空间大，信息庞杂，就他曾经的社交账号内容来说，外太空内子宫几乎无所不包。

未来，难免有意无意被触及部分行业、公司部分核心趋势、信息，引发内幕交易之纠纷。

无事尚且被部分网红大v带节奏，搞得风声鹤唳，草木皆兵。

可以预期，今后，胡锡进在社交网络的某些文章评论将更多被别有用心之人质疑诱导、误导股市。

那样，他或将陷入无穷无尽的澄清、反驳、撕扯之中。

第三，就是曾说过很多次的。

当前，我国缺乏世界级的媒体人才，媒体公信力缺缺，国际传播能力与影响力更是形同隐身，与中国国际实力和地位极不匹配。

中央也在大力呼吁、积极培养这方面人才。

好不容易出了几个还算有点动静的账号，但，由于涵盖范围太广，每天一评，出评太急太快，贪多嚼不烂，有时判断偏移，出现某些常识性低级错误，引来争议。

因此，如果胡锡进本人真想在中国媒体史上留下一些印迹，更需在业务上精专。

毕竟，一个人的精力是有限的。

综上，

胡锡进炒股本无可厚非，但对做好国内国际传播事业来说，不见得是个好主意。

标签：