8月2日，美国司法部特别检察官史密斯向前总统特朗普发起刑事指控，特朗普因涉嫌推翻2020选举结果涉及4项罪名：串谋欺骗美国、串谋阻碍官方程序、串谋妨碍权利、阻碍及企图妨碍官方程序。

这是4月来，特朗普第3次遭到刑事指控，另外两次是伪造商业记录和违反《间谍法》，不当处理国家机密文件。

依照美国法律，涉及《间谍法》的有关指控，每项最高可判10年监禁，其他涉及阴谋、隐瞒的指控，每项最高可判20年监禁，涉及虚假陈述的指控，每项最高可判5年监禁，多罪并罚下，特朗普将面临50年以上的监禁，如果法院和陪审团最终定罪，特朗普的余生将在监狱度过。

(相关资料图)

特朗普被起诉引发了一个严重的问题，就是特朗普很可能以罪犯的身份参加选举。

美国宪法并没有禁止被定罪的罪犯或可能坐牢的嫌疑人担任总统，宪法规定，竞选总统只需要三个条件，年满35岁，在美国居住14年以上，是自然出生的美国公民或在宪法通过时为美国公民。

历史上，美国也多次出现罪犯竞选公职的情况。

比如1920年，美国社会党候选人尤金·金德布斯就在联邦监狱竞选总统，获得了近100万选票。2021年，一个叫乔尔·卡斯顿的人在因谋杀罪服刑期间，当选为华盛顿的顾问社区专员，虽然该职位没有薪酬也没有权力，但仍然属于公职。

允许罪犯参加选举，确实是美国宪法的漏洞，但长期以来，这个漏洞一直没能造成实质的损害，但特朗普的参选再次将美国推入了宪政危机。

最坏的情境下，特朗普在明年初选确定优势后被定罪、判刑，并在监狱中顺利成为共和党的总统候选人。

如果明年拜登恰好因病去世，由人气低迷的哈里斯对战特朗普，或者美国遭遇了重大经济危机，选民对民主党失去信心，特朗普甚至会成功当选，成为第一个在监狱中履职的总统。

只要竞选成功，特朗普就能让副总统赦免自己。一个罪犯通过当选总统让自己重获自由，没有什么剧本比这更加讽刺。如果这个剧本成真，美国的民主将成为全世界的笑话，目前看来，这个笑话不是没可能发生。

民调显示，对特朗普的刑事指控并没有动摇其民意基础，

美联社8月的民调显示，当被问及特朗普在1.6国会山事件中的角色时，49%的人表示特朗普违法，19%的人表示他的行为不道德但不违法，20%的人表示他没有做任何违法的事。纽约时报的民调还显示，72%的共和党人认为起诉不会影响特朗普的政治前途。

蒙茅斯大学6月的一份民调也显示，只有59%的美国人表示2020大选是公正的，而30%的人相信2020大选存在作弊，68%的共和党人认为拜登是通过作弊赢得了总统选举。

支持特朗普的选民认为所谓指控和调查不过是政治迫害，他们深信特朗普遭到了“deep state”的迫害，该被绳之以法的是民主党而不是特朗普。特朗普的指控越多，他们就越拥护。

有民意支持，特朗普每一次被指控都会赢得政治筹码，今年6月特朗普被起诉违反《间谍法》，共和党政客在民意压力下纷纷站队特朗普，即使特朗普的对手彭斯、德桑蒂斯，也不敢唱反调。

民调也显示，特朗普在共和党初选候选人中占据绝对优势，且这个优势不断扩大。

今年年初，德桑蒂斯的民调还曾一度和特朗普打平，但如今特朗普大幅领先30个点以上，他在共和党内的支持率始终超过50%，越到关键时刻，共和党人就越是支持特朗普。

再看大选民调，拜登平均只领先0.9个点，其中一些右翼民调特朗普甚至超过了拜登。历史上看，大选前一年的民调往往并不准确，因为选民会把当下的问题归咎为现任总统，在民意调查时通过支持总统的对手来宣泄不满。

2012年，在选前，奥巴马的支持率也一度落后罗姆尼6-7百分点，但在选举时普选票却比罗姆尼多4%。2004年，小布什也曾落后克里4个百分点，但最终领先2.4%。考虑到特朗普已失去了中间选民的支持，拜登大概率还会以4%以上的优势赢得选举。

这件事荒唐的地方在于，即使有这么多的罪行和劣迹，仍有超过40%的选民支持特朗普，可见美国内部的撕裂已经到了何种程度。

1980年，里根的普选票比卡特多了10%，2008年，奥巴马比麦凯恩多了7.2%，难道卡特和麦凯恩比特朗普还要不堪，显然不是。

变化的不是政客，而是选民，种种现象表明，随着全球化的深入，美国已经演化为截然对立的两极。

一极代表全球化的美国，他们是来到美国的新移民、受益于全球化的金融、互联网精英以及日渐多元激进的学生、知识分子。

一极代表传统的美国，他们是最为虔诚的基督徒，生活在农业州和锈带州的产业工人，以及怀念过去的老年人。他们之间的冲突已变得不可调和。

对共和党人来说，他们并不在乎特朗普是否违法，他们的真实诉求是反对全球化，“让美国再次伟大”，背后的含义是让美国回到全球化以前，那个每个工人都能过上中产生活，全是熟悉白人邻居的美好年代。美国变化太快了，很多人掉队了，他们无法适应这个新时代，只想回到过去，选择特朗普就是这些失意者最后的挣扎。

全球化的受益者和失意者正在进行殊死的对决，中国同样有这个现象，比如东北老工业基地和广大偏远地区的国企，就是全球化的失意者，他们如今是反对开放的重要力量，他们就是中国版的“锈带州”。全球化让主要国家都分成了两极，观念冲突的背后是利益上的巨大差异。

短期看，特朗普会继续利用这股“不满”，为自己的野心服务。特朗普是一个虚荣的人，他享受万众瞩目，拥有权力的感觉，明年大选的精彩程度，不会亚于2020大选，美国大概率会再次遭遇“宪政危机”。

不过从长期看，我不看好特朗普的民意基础，因为他的支持者都是沉默的一代和婴儿潮一代，而这两代人正逐渐死去，一旦这些老派美国人去世，美国将再次出现新的共识，再次出现一党独大的局面。

如今已经看到了这种苗头，千禧一代并没有随着年龄增长而改变政治观点，表明教育已经永久改变了新一代人的思想，随着时间推移，民主党的优势将越来越大，最终形成新的共识，特朗普注定只是美国历史中一段不愉快的插曲。美国社会还是会在曲折和反复中前进。

（金融时报的调查显示，美国千禧一代随着年龄增长，并没有更支持共和党，观点变化不大，与前几代截然不同。）

标签：